良書だが、、
個人が老後資金をどのように運用していけばよいか、主として
機関投資家の年金資金運用法を参照しつつ説いた本である。

個人においても「ALM」（資産と負債（将来必要な支出）を
マッチさせて運用を考えるやり方）的な考え方が必要であり、
漫然と銀行預金だけに頼っているととんでもないことになり
かねない。その際、国内外の株式や債券に適切に資金を分け、
投資のスタイルについても自覚的である必要がある。なお、
リスク資産への配分法については個々人の人的資源や
不動産所有の有無に応じて適切なあり方が変わってくる。

といったあたりが本書の中心的な主張であり、至ってまと
もな考え方である。「ALM」という概念をご存じない方は、
本書を読んで一度自分の将来の支出と収入、現在の
資産と負債について真剣に考えてみればよいと思う。

このように全体としては良質な情報を含んだよい本なのだが、評者
にはこの本は運用におけるコスト意識が希薄であるように思える。

例えば投資信託を買ったり売ったり持っていたりすると手数料や
税金がかかるがこれらコストの記載はほとんどない。この本でも
薦められている海外債券などは実質的な手数料がいくらなのか
分からないようなものが多い。さらに、二ヶ月に一度公的年金が
入らない月に分配金が入るような金融商品を賞賛するくだりがある
が、こんなものは多大な手数料を金融機関が巻き上げるためだけに
存在しているようなシロモノであって純粋な資産運用の観点からは
一顧だに値しない（ちなみに「グローバルなんとかファンド」
とか「毎月分配型なんとか」といった投信がその類である）。

本書では資産運用の基礎知識を大いに学ぶことができると思うが、
実際に金融商品を選ぶ段には別の書物で勉強した方がよいと思う。

と、裏書きを見てみると著者は野村證券の執行役なのであった。
なるほどこの本に勧められている方法でお金を運用すれば彼の
会社が儲かる仕掛けなのもむべなるかな。まことに残念ながら、
本書は画竜点睛を欠く一冊である。

管理会計の枠組みからコーポレートレピュテーション・マネジメントの可能性を論ずる意欲作
管理会計で著名な櫻井教授が、意欲的にコーポレートレピュテーション（企業の評判）と企業の利益の相関性・関連性が強いことを数多くのケースにより説明されている。更に、いかにしたらレピュテーションを高めることができるかについても考察されている。
コーポレートレピュテーションという無形資産を管理会計で扱おうというのは、無形資産が企業の売上げや収益に大きな影響を与えていると考えられる現代において、「企業の実態」を写し、そこからマネジメントしていこうとするものであり、極めてチャレンジングであり、管理会計の進化に貢献することを期待させる動きであると思う。
しかし、コーポレートレピュテーションの研究はスタートしたばかりとのことで、これまでの研究成果をレビューすることは不可欠なプロセスであるとは思うが、「企業がなぜ無形の評判によって企業利益を高めたり大きな損失をだすかを明らかにする。」という点については、ケースが多く紹介されて「なるほど」とは思うが、因果関係を十分な紙幅を用いて実証的に提示されているとは言えないように思われた。また、「いかにしたら企業の評判を高めることができるか･･･」と言う点については、直感的な「あるべき論」に終始しているように思われた。
チャレンジングなテーマだけに、こちらの期待が大きくなりすぎ、「結論」を求め過ぎたかも知れないが、正直なところ物足りない感は拭い去れなかった。

「適年移行」の基礎固めに最適　直近の制度改正を反映
「適格退職年金の移行」のポイント整理に有用だった本書が、直近の法改正状況を反映してリニューアル。近年は適年移行を扱った類書がそれこそ雨後のタケノコの如く増殖中だが、前版刊行から2年経過したにも関わらず古さを感じさせない骨太な解説は相変わらずお見事。同分野における古典的地位をすっかり確立した感がある。

なお「本書は中退共への移行を是としているため、中小企業以外には使えない」との声もあるが、移行対象制度のメリット・デメリットの検証程度なら本書でも十分可能。実例が中退共に偏るのは、（中小企業を主な顧客層とする）著者や出版元を鑑みれば致し方なかろう。本書はあくまでも「入門書」の範疇であり、中小企業に該当しない「ご大層な企業さま」ならば、入門書一冊で全て済まそうなんてみみっちい考えは捨てることだ。

ファイナンス理論からみた7つのパズル
　Mクリッツマンは資産運用の実務の世界に身をおきながら、これまでアカデミックな業績を数々発表をして来た極めて優れたアナリスト、ファンドマネージャーである。
　この本は、ファイナンス理論における６つの不可思議、パズルを、一つ一つ丁寧に解読したものである。たとえば、第3章の「長い期間にわたり投資をすることは本当にリスクを減らすのか（時間分散）？」とか、第4章の「期待リターンはなぜ予想できないのか？」は彼の長いファンドマネージャーとしての経験を、世に良くある経験則からの説明でなく、ファイナンスの理論からの深い洞察を交えて考察している。
　また、第6章の「オプション評価で期待リターンは無関係！」のように、やさしい四則演算のみで、ブラック＝ショールズモデルの本質をつく説明であり、彼の面目躍如を示す箇所でもある。
　第1章の「Siegelのパラドックス」にみられるように、この本では、高度な数学や確率論を知らないと良く理解できないとおもわれたファイナンスの多くの問題を、資産運用の身近な問題をとおしてわからせている。
　これまでファイナンスや金融工学が分かったと思っている人も、また実務の世界で理論なんて、とおもっているすべての人が、読むべき、Mustの本である。
　なお、第7章の、時間価値やリスクについての算数を用いた説明も秀逸である。これだけでもこの本を読むべき（買うべき）価値があるし、本の最後の用語集も便利である。
　　邦訳のタイトルは「資産運用の常識・非常識」であって、これだけみると、なにかハウツー本のような印象を与えるのが残念。原著の題名は「ファイナンスのパズル：実務の6つの問題とその解決策」とあり、ファイナンス理論の本質を直感的に、実務の問題にてらして、しかし、まったく難しい数学を使わずに、中学生レベルの算数で説明している。
　　なお、訳者の坂口雄作さんは、クリッツマンと同様なキャリアを日本でつんできた、実務と学会の両方で活躍している人であり、この本の訳者としてまさに適役である。

金融は幻想的で優雅。
レビューのタイトルはこの本の最終章の書き出しです。確かに読んでいるうちに味わう、理論的に説明されながらも幻惑され見とれてしまうような感覚をうまく表していると思います｡　
他人様のレビューに口をはさむのも少々はばかられるのですが、俗説の誤りを正すという趣旨ではなく、常識と思われていること、一見非常識に見えること、それぞれが理論的な根拠をもって示されています｡前提の置き方によってどちらも正しいというオチになっている章が多かったようですが｡
経済書を読んでいても数式はついつい飛ばして読んでしまう私ですが、この本の議論にはついてゆけました｡これまで避けて通っていたブラック・ショールズも、初めてきちんと理解できました。基礎的な証券論をやった方なら統計数学の達人でなくても大丈夫です。金融に詳しくない理系の方が読むと、また違った感想になるのでしょうね｡

超硬派な正統派
　分かりやすい題名から受ける印象とは異なり、非常に論理的な投資本である。
　要所要所の説明には統計数式が使われ 一見 難解に見えるが、読んでいくと それほど高度な知識を求められている訳ではない。
　取っ付き難さを越え じっくりと読み込んでいくと、投資世界にまかり通る非常識に対して理知的な反論が浮かび上がってくる。
　流布されている俗説の何処が間違っているのか。そして、投資をどう捉えるべきなのか。
　読後には これまでとは違った視点が得られるのではないだろうか。
　蒙昧とした入門書に物足りない向きには是非お勧めしたい知的娯楽である。

マネックス証券の利用ガイド
　マネックス証券の利用ガイド。それ以上でも以下でない。
　カラーで実際のネットの画面等も多数示され、これからマネックス証券を利用していこうという人にとっては適切なガイドになっている。
　私自身、既に口座を開設しているが、売買手数料が昨今の状況の中では他社との比較で最安値ではなく、あえて実際の売買にここを利用する魅力に欠けている。ただ、投資情報提供の点では他社にない独自性があるとは感じる。